東莞vi設(shè)計(jì)公司數(shù)據(jù)隱私權(quán)只是矛頭。消費(fèi)者的期望值高于大多數(shù)營(yíng)銷人員準(zhǔn)備承認(rèn)或應(yīng)對(duì)的期望值，而要實(shí)現(xiàn)這些期望值，AdTech必將發(fā)生巨大變化。

東莞vi設(shè)計(jì)公司最近宣布，它計(jì)劃在2022年之前取消對(duì)Chrome中第三方Cookie的支持。鑒于整個(gè)AdTech生態(tài)系統(tǒng)中濫用定位和個(gè)性化的法規(guī)環(huán)境，這似乎是明智之舉。作為取消對(duì)第三方Cookie的支持的公告的一部分，Google還在推動(dòng)使用其新的“隱私沙箱”，但這對(duì)品牌及其服務(wù)的客戶真的是一件好事嗎？東莞vi設(shè)計(jì)公司的Chrome工程總監(jiān)賈斯汀·舒（Justin Schuh）告訴TechCrunch，刪除了cookie支持：“這是我們重新設(shè)計(jì)網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)，默認(rèn)情況下使其保持隱私的戰(zhàn)略”。此外，“…除其他外，防止指紋識(shí)別也是Google團(tuán)隊(duì)正在努力的工作”，旨在產(chǎn)生新的和改進(jìn)的隱私標(biāo)準(zhǔn)。東莞vi設(shè)計(jì)公司的“隱私沙箱”很有趣-一種提供相關(guān)性的新方法，同時(shí)盡可能少地共享瀏覽歷史記錄和個(gè)人數(shù)據(jù)。但是，這真的可以解決挑戰(zhàn)嗎？還是要在Google現(xiàn)有的圍墻花園周圍增厚圍墻？是否進(jìn)一步將東莞vi設(shè)計(jì)公司定位為近壟斷的AdTech巨頭？

根據(jù)東莞vi設(shè)計(jì)公司的計(jì)劃，廣告客戶需要將其第一方數(shù)據(jù)提交到Google的“隱私沙箱”中，以定位展示廣告系列的受眾。廣告商的第一方數(shù)據(jù)上傳后，它實(shí)際上成為Google的數(shù)據(jù)，他們可以從中收集見(jiàn)解，這些見(jiàn)解用于進(jìn)一步定位和向已經(jīng)被過(guò)度追捕的消費(fèi)者提供印象，而不會(huì)對(duì)消費(fèi)者或第一方透明數(shù)據(jù)所有者。因此，盡管“隱私沙箱”概念值得一陣掌聲，但它引起的無(wú)限廣告跟蹤卻沒(méi)有得到解決。東莞vi設(shè)計(jì)公司會(huì)利用廣告客戶的第一方數(shù)據(jù)來(lái)推動(dòng)自己的搜尋。

廣告商肯定必須認(rèn)識(shí)到，消費(fèi)者厭倦了被追蹤和跟蹤，就像獵物一樣，在網(wǎng)絡(luò)中以單一點(diǎn)擊開(kāi)始追逐。

印象濫用是一回事

也許Google，F(xiàn)acebook和其他AdTech平臺(tái)應(yīng)該考慮使用簡(jiǎn)單的展示頻率控制或提供更強(qiáng)大，更流暢的聯(lián)系策略。通過(guò)實(shí)施旨在限制所提供的印象數(shù)的一系列明智的業(yè)務(wù)規(guī)則，品牌可以更好地控制他們所付費(fèi)用的“會(huì)話”，從而更有能力評(píng)估疲勞和其他客戶方面的信號(hào)。

這種做法在MarTech的整個(gè)領(lǐng)域都很普遍，用于管理關(guān)系和控制成本，但是“印象滿意”的AdTech空間似乎更在乎所提供的印象與客戶關(guān)系。

消費(fèi)者因營(yíng)銷商和廣告商的過(guò)度促銷而精疲力盡。一個(gè)典型的例子是男士服裝，我偶爾在那兒買衣服已經(jīng)好幾年了。不久前，我犯了一個(gè)錯(cuò)誤，那就是點(diǎn)擊他們的一個(gè)廣告，而截至本文撰寫(xiě)之時(shí)，我已經(jīng)連續(xù)191天查爾斯·廣告填滿了我的Facebook提要。

按照目前的情況，品牌難以根據(jù)參與度（或缺乏參與度）來(lái)管理展示次數(shù)限制，因此暫時(shí)我仍然忠于自己的商店。但是，有多少消費(fèi)者了解廣告商面臨的挑戰(zhàn)？廣告客戶說(shuō)30天沒(méi)有參與后，是否應(yīng)該能夠停止廣告投放？最重要的是，東莞vi設(shè)計(jì)公司在Chrome瀏覽器中的隱私和安全功能很有趣，但它們沒(méi)有考慮到消費(fèi)者減少數(shù)字廣告噪音的需求。